独立Blogger和公民记者

clipped from herock.net Zola在做一件大多数国内Blogger不敢或不愿或不能去做的事，这事昨天说过了，Webleon在Twitter上问大家： 请扪心自问 在 钉子户 事件上 你所支持的 到底是观点还是形式 我在怀疑 我承认，对这件事本身，我兴趣不大，因为此事之所以成为最近的热点新闻，很大程度上是因为刚好赶上“物权法”这个关键点，一面立法号称保障人民的物权产权，一面又要强行拆除人民的房屋，该“钉子户”牛就牛在，周围已经被挖成了“中南海”，仍然屹立不倒，坚持不搬，导致以事发地点为中心，形成了全国各地维权者聚集申诉的小型枢纽，多么绝妙的讽刺和绝好的案例啊。可是于我，则难以引起什么共鸣，因为我目前尚无这样的物权可维，所以不能深刻理解他们的辛酸苦辣，我想关注的，仍然是一个独立Blogger，比如Zola，对社会事件进行独立报道，亦即以公民记者的形态利用自己的Blog，传播对此事件的观察和分析。效果怎样？会遇有哪些问题？ 　　以前一度认为，独立Blogger天生就是最好的公民记者了，仔细思考后发现，这种想法过于乐观，独立Blogger只是具备了独立自主发布一些东西（文字、图片，或者音频、视频）的权力，但这些东西是好是坏，完全没有保障，“公民记者”不该是“业余记者”，与专业的记者一样，也需具备必要的能力和知识，Citizen News Network为此提供了一些在线教学资源，可以参看他们的Principles of Citizen Journalism，其原则主要为 精确 Accuracy 全面 Thoroughness 公正 Fairness 透明 Transparency 独立 Independence 独立Blogger+专业训练＝公民记者